目前，隨著防雷施工檢測機構(gòu)的增多和市場化運作，防雷施工監(jiān)督質(zhì)量呈現(xiàn)多元化趨勢，因此對防雷檢測的監(jiān)管顯得尤為重要。對于檢測機構(gòu)來說，防雷檢測的質(zhì)量涉及到很多因素，包括人員素質(zhì)和管理方法。

介紹了在防雷施工監(jiān)督過程中應(yīng)注意的幾個要點，以減少防雷施工監(jiān)測中的失誤。

1。試驗報告的可追溯性

可追溯性在制造業(yè)中得到了廣泛的應(yīng)用。它主要利用正向或逆向可追溯性對產(chǎn)品生產(chǎn)過程中涉及的人、機、料、法、環(huán)境等因素進行控制，對缺陷產(chǎn)品或檢測問題產(chǎn)品的來源進行檢查。對于第三方測試服務(wù)機構(gòu)，測試報告是其最終產(chǎn)品。為保證產(chǎn)品的科學(xué)性、公正性和有效性，所提供的檢測數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的，最基本的依據(jù)是檢測報告的原始記錄。原始記錄是整個檢測工作科學(xué)、公正、有效的最重要的客觀依據(jù)。它是檢測過程完整、真實的記錄，也是檢測機構(gòu)技術(shù)水平、管理能力和人員素質(zhì)的綜合表現(xiàn)。IEC 17025:2005《測試和校準(zhǔn)實驗室能力的一般要求》中要求“每一個測試或校準(zhǔn)記錄應(yīng)包含足夠的信息，以便在可能的情況下識別不確定度的影響因素，并確保測試或校準(zhǔn)在盡可能接近原記錄的情況下可以重復(fù)進行。”條件盡可能好”。因此，檢測機構(gòu)應(yīng)盡可能記錄防雷檢測過程的完整信息，以便追溯檢測過程的各個環(huán)節(jié)和要素，恢復(fù)整個檢測過程。在監(jiān)測過程中，可追溯性需要注意以下幾個方面。

1.1測試數(shù)據(jù)跟蹤

測試報告中往往有大量的測試數(shù)據(jù)，涉及建筑物的幾何尺寸、測試點的接地電阻值、過渡電阻值等，目前大多數(shù)測試人員對數(shù)據(jù)內(nèi)容不夠詳細(xì)，信息過于簡單甚至不真實，因此，他們在測試過程中忽略了測試方法的原理及其在現(xiàn)場的準(zhǔn)確應(yīng)用。原始記錄僅包含數(shù)據(jù)和相應(yīng)的檢測儀器，未記錄現(xiàn)場的檢測方法和具體操作，導(dǎo)致檢測過程不可追溯，使每次檢測的現(xiàn)場具體操作不一致。每一份檢測報告的數(shù)據(jù)都符合規(guī)范，確實是獨立的，但不能與近年來的數(shù)據(jù)進行比較，導(dǎo)致即使是同一檢測人員、同一檢測儀器，在監(jiān)督過程中也無法在檢測報告中再現(xiàn)同一質(zhì)量的數(shù)據(jù)。因此，在原始記錄中保持真實詳細(xì)的內(nèi)容尤為重要。首先，接地電阻試驗應(yīng)詳細(xì)記錄GB/T 21431-2015《建筑物防雷裝置檢測技術(shù)規(guī)范》中的三極法、具體堆放位置、配線長度、試驗導(dǎo)線電阻、試驗儀器型號等試驗操作方法；二是探測環(huán)境，包括探測建筑物附近的天氣、濕度、溫度、土壤電阻率以及電力、通信、燃?xì)夤艿赖姆植记闆r。

1.2測試點位置跟蹤

檢測項目中可能有多個檢測點，需要現(xiàn)場監(jiān)理復(fù)查。如果原始記錄中對檢測點位置的描述不具體，不僅監(jiān)理工作無法繼續(xù)，而且在原始記錄的基礎(chǔ)上進行第一次檢測后，在最后一次檢測中也無法準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)檢測點，因此在監(jiān)理過程中判定為不合格。一些特殊的檢測點不能準(zhǔn)確描述檢測點的位置，因此有必要在現(xiàn)場設(shè)置特殊的檢測標(biāo)志，便于下一步對檢測點位置的追溯。部分化工企業(yè)裝置區(qū)內(nèi)裝置太多，現(xiàn)場可能長時間找不到具有唯一有效標(biāo)識的裝置編號，需掛設(shè)專門的防雷檢測標(biāo)志。

2。試驗項目的完整性

一般情況下，檢測機構(gòu)會與客戶簽訂授權(quán)書（合同），并附具體檢測方案。具體的測試項目將在測試計劃中顯示，這也是測試組織和被測試方確認(rèn)的測試范圍。但是，很多客戶很難理解具體的測試項目。如果將最終測試報告中的項目與測試計劃進行比較，即使項目缺失，客戶也很難理解。因此，在監(jiān)督過程中，應(yīng)根據(jù)試驗計劃的內(nèi)容進行相應(yīng)的驗證。其次，在監(jiān)督過程中，還要檢查檢測方案的內(nèi)容是否與檢測規(guī)范有明顯沖突。例如，某三類防雷建筑現(xiàn)場有3根引下線，正好滿足規(guī)范的間距要求，但在檢測方案和檢測報告中只反映了2根。如果沒有特殊原因，那就是檢測機構(gòu)的疏忽。

3。外部防雷裝置表示形式

被保護建筑物的防雷裝置的良好運行主要是通過外部防雷裝置來實現(xiàn)的，因此被保護建筑物的幾何尺寸、尺寸、位置、數(shù)量、材料、規(guī)格等，保護范圍等影響外部防雷檢測結(jié)論的因素應(yīng)清晰、完整地反映出來，特別是在各種避雷器聯(lián)合保護的情況下，每一個避雷器的元件應(yīng)具有更高的響應(yīng)性，并應(yīng)詳細(xì)反映每個避雷器的相對位置。對起保護作用的避雷器，應(yīng)按規(guī)范要求反映相應(yīng)的接地電阻值、過渡電阻值等數(shù)據(jù)。

4。原始記錄與試驗報告的一致性

  原始記錄的內(nèi)容應(yīng)盡可能詳細(xì)，測試報告中反映的所有要素應(yīng)在原始測試記錄中找到相應(yīng)的支持?jǐn)?shù)據(jù)。如果測試報告反映了測試點的接地電阻值，則測試點測試中使用的測試線的線電阻、視在接地電阻值、儀器編號、測試方法、具體布局，等需要在原始數(shù)據(jù)表上的反應(yīng)才能與試驗報告上的內(nèi)容一致。

  如果不方便在現(xiàn)場進行復(fù)雜計算，不需要在現(xiàn)場原始記錄中反映推理計算的內(nèi)容，而需要在原始記錄中詳細(xì)反映現(xiàn)場情況信息，并在試驗報告中反映推理計算的內(nèi)容；對于原始記錄記錄更多的測試內(nèi)容，有必要盡可能多的格式化和編程。合理嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卦O(shè)計檢測程序，打印出一些基本不變的檢測項目、技術(shù)要求、測量單位、環(huán)境條件、設(shè)備名稱和編號。對于信息量較大的測試項目，在設(shè)計原始記錄格式時，應(yīng)為項目中的每個測試數(shù)據(jù)預(yù)留足夠的空間，以便在現(xiàn)場測試時記錄足夠的信息，這樣不僅可以減少測試人員的重復(fù)工作，提高工作效率，同時也提示檢測人員嚴(yán)格按照檢測程序進行檢測，降低檢測報告的錯誤率，但二者必須一致，并能滿足可追溯性。現(xiàn)場多根避雷針聯(lián)合保護時，應(yīng)在原始記錄中詳細(xì)記錄多根避雷針的高度、材質(zhì)、焊接、相對位置、保護建筑物等信息。在現(xiàn)場檢測過程中，可能難以準(zhǔn)確計算，檢測后軟件可以準(zhǔn)確計算，最終反映在檢測報告中。

5。總結(jié)

從試驗報告的可追溯性、試驗項目的完整性、外部防雷裝置的表示形式、原始記錄表與試驗報告的一致性等方面，介紹了防雷施工監(jiān)督過程中應(yīng)注意的四點，并闡述了上述幾點的具體問題在防雷試驗過程中，可為從事防雷試驗和監(jiān)理的同行提供參考。